在長達20個月的抗通脹過程中，從美聯儲政策決定的投票結果來看，你不會想到做出政策決定的艱難程度。
在過去11次聯邦公開市場委員會會議上，沒有一位成員投票反對主席杰羅姆·鮑威爾為首做出的決定，如此異常長時間的一致掩蓋了潛在的分歧以及貨幣政策和經濟方向的不確定性。
長達11次的政策共識追平了大流行期間的數字，使得美聯儲主席向市場和公眾展示了內部的一致立場以及央行對平息通貨膨脹的決心，但這也有可能放大人們對美聯儲受到集體思維束縛的批評，批評人士稱正是這種集體思維導致了2021年通脹回升時美聯儲行動遲緩。
“美聯儲認為，專注于發出讓通脹回到目標的信息對自己很有利，” 哈佛大學肯尼迪學院教授、前美聯儲經濟學家Karen Dynan表示。“我確實認為這種溝通可能掩蓋了委員會的觀點多樣性。”
美聯儲10月31日至11月1日政策會議的紀要定于周二發布．在該次會議上，美聯儲維持政策利率目標區間在5.25%-5.5%不變，但會議紀要可能會顯示出在進一步加息必要性上的多種觀點。盡管一連串的經濟數據出人意料地強勁，但在那次會議上沒有人投票贊成加息。
在鮑威爾擔任主席近六年時間里，決策者們投票的一致程度在歷史上也是獨一無二的。對FOMC投票結果的分析結果顯示，截至11月，鮑威爾擔任主席期間每次會議平均有0.3張反對票，這是保羅·沃爾克擔任美聯儲主席期間的四分之一，是格林斯潘期間的大約二分之一，而眾所周知格林斯潘在擔任主席18年期間對美聯儲保持了強有力的掌控。
現任美聯儲決策者們辯稱，如果時機允許，他們不會對投下反對票感到猶豫。
亞特蘭大聯儲行長Raphael Bostic將于2024年成為FOMC有投票權的成員。他本月早些時候接受采訪時表示：“我們完全沒有集體思維，每次會議各種政策選項都有可能性，最終結果很大程度上取決于在應該如何反應或應對方面出現的共識。”
Neel Kashkari自2016年成為明尼阿波利斯聯儲行長以來已四次投反對票。他說，雖然異議票是討論過程中的一個健康的組成部分，但經濟形勢的出人意料轉變削弱了他對自己觀點的信心。
今年獲得投票權的Kashkari說： “導致高通脹的動態存在著如此多不確定性，為什么它是如此持久，甚至到現在，這個降通脹的過程都令我們感到意外。我很難有足夠的信心說我是對的而委員會其他成員是錯的。”
美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾
鑒于他們12月還要召開一次會議，美聯儲官員們可能希望等待更多信息。以核心消費者價格指數衡量，上個月通脹率回落，進一步鞏固了市場認為加息行動已經結束的觀點。
Santander US Capital Markets LLC首席經濟學家Stephen Stanley說，現在的政策決定是關于加息是否已經完成，“那是你可能會看到更多異議的時候。”
